|
anker
(Ссылка для сохранения: http://nonsence.de/Formen/alleNoten.php?who=kandidat66&ordner=konk15)
Шизель
|
Что, сомневаешься? Экий ты глупый!
Ну не торгуйся, бери, говорю!
Качество - класс! Да не бойся, пощупай!
Плата ж - ничтожна: считай, что дарю.
Вещь - то, что надо! Без всяких придирок!
Жаль тебе, что ль, этот склизкий брусок?
Ты этой штукой проткнешь тыщу дырок!
Я же - всего лишь помоюсь разок... |
Это было в Пятницу 21 Января,
2005, 14 : 45 : 56
|
вверх |
|
Оценка | Сколько раз | |
Великолепно:
|
8
| |
Хорошо:
|
2
| |
Местами неплохо:
|
1
| |
Слабовато:
|
1
| |
Хуже не бывает:
|
0
| |
Средний балл:
|
4.4166666666667
|
Полученные комментарии:
- Я бы не стал полезное шило на на такой маленький обмылок менять:)) 5/Felix
- Вот ведь как получилось, единственные три оценки - три пятерки я поставил тебе (не подглядывая). Талантищще ))) /КВП
- Ну, слава богу, наконец-то. А то всё как-то скучно было: ни одной двойки. Жаль, что двойка анонимная и без комментариев :)) /Ш
- БК: это тот поставил, кто не понял о чем идет речь. Тут двойка идейная :)), типа "за дурь" :)))))
- А может ввести правило, предполагающее комментировать оценки? Особенно редкие. (не, не то что нельзя иметь совсем другое мнение, чем остальные, просто чтоб понятно было, почему кто-то оцениват какую-нибудь полную муру на "пять", у которой из других оценок - примерно три тройки и двоек штук шесть, или рисует "два" там, где, в общем-то, как ни придирайся, ну, МИНИМУМ "местами неплохо с большим и жирным плюсом" проступает сквозь строки, ь - а?
- Автор двойки, ну прокомментируй наконец свою оценку, чтоб народ успокоился. --AG
- Да ладно, ребята, мне даже как-то неловко, что такое беспокойство вокруг моей двойки (предложение ввести правило - не моё, да я и не очень-то представляю, как можно ЗАСТАВИТЬ автора оценки её прокомментировать). Не хочет человек оглашать свои мотивы - ну что ж, дело, как говорится, хозяйственное... /Ш
Логово НОНСЕНСА ·
Webseitenerstellung
|